Vistas de página en total

sábado, 21 de abril de 2018

El acuerdo con Carrefour puso en jaque a Cavalieri y desató la rebelión de los empleados


Luego de que el sindicato aceptara retiros voluntarios, rebaja de cargas patronales y reducciones salariales, varias sucursales permanecieron cerradas y la compañía debió negociar con un delegado opositor al histórico líder del Sindicato de Empleados de Comercio

Cuando se suponía que el acuerdo alcanzado entre Carrefour y Sindicato de Empleados de Comercio había aquietado las aguas, la rebelión de los empleados ante las condiciones negociadas por el histórico dirigente sindical Armando Cavalieri paralizó esta mañana las operaciones de varias sucursales de la cadena de supermercados, sobre todo aquellas ubicadas en la ciudad de Buenos Aires.

Pocas horas después de anunciar el acuerdo, quedaron en evidencia las dificultades de Cavalieri para controlar a los delegados de base porteños, que paralizaron las actividades en varias sedes porteñas.

Ayer, Carrefour consiguió el respaldo del líder de Comercio para avanzar en mil retiros voluntarios, reducción salarial, cierre de locales y dejar latente la posibilidad de más reestructuraciones hasta 2021. El entendiemiento puso punto final al Proceso Preventivo de Crisis hasta el 31 de marzo de 2021. Es decir, por los próximos tres años.

Cavalieri deberá enfrentar en pocos meses unos comicios internos en los que el ascendente Ramón Muerza amenaza con poner fin a un reinado que se extendió por más de tres décadas. Con el acuerdo firmado, muchos delegados de base temen que se genere un efecto contagio en una actividad que emplea a unos 100 mil asalariados.


Fuente: Infobae

miércoles, 11 de abril de 2018

Despidos en Carrefour: Cencosud, Walmart, Coto, La Anónima y Día "vamos a hacer exactamente lo mismo"


“En la primera situación difícil que tengamos, vamos a hacer exactamente lo mismo”. La honestidad brutal de Alberto Guida, presidente de la Cámara de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM), resume el clima que se vive en el sector supermercadista. El Proceso Preventivo de Crisis presentado por Carrefour y aceptado por el ministerio de Trabajo abre las puertas a los demás jugadores del sector para hacer lo mismo y así ahorrarse dinero por despidos y problemas con el sindicato de Comercio.

Fernando Aguirre, vocero de la Cámara Argentina de Supermercados (CAS), dijo en el mismo sentido: “Es probable que otros hagan lo mismo, si es que están en las mismas condiciones. No veo por qué no”.
Guida, de la cámara que reúne a los mayoristas, ve injusta la jugada del gigante francés. “Después de 35 años en Argentina, tomar esta decisión por un par de años de pérdida no corresponde. Lo más importante es la posición que tome el sindicato de Comercio”, evaluó. Luego, sobre los retiros voluntarios como eventual solución salomónica, opinó: “Sabemos que los retiros voluntarios no son en realidad tan voluntarios: te vas o te vas”.
Desde el sindicato de Comercio, apuestan al diálogo con la empresa y con el Gobierno para alcanzar una salida que garantice la continuidad de todos los puestos de trabajo.
Para Guida, la acción genera un precedente peligroso. “Así como estamos absolutamente en contra de esto, en la primera situación que tengamos vamos a hacer exactamente lo mismo. Si es válido, será válido para todos. Ese es el gran interrogante. Si es válido para afrontar una crisis preservando los puestos de trabajo, lo haremos. Y si es válido para despedir sin tener problemas con el sindicato, también lo haremos. Sea como fuere, el modelo lo vamos a seguir todos. Estamos en contra porque creemos que no corresponde, pero si es lo que corresponde, por qué no”.
Aguirre, vocero de la cámara que tiene una fuerte presencia en el Interior, no está en desacuerdo con el accionar de Carrefour. “Si lo necesita y se lo avalan, está bien. El problema de fondo son los supermercados que trabajan de manera ilegal. Carrefour tiene miles de empleados en blanco y hay muchos otros que ni siquiera tienen al 10 por ciento de los empleados en blanco. Si hubiera una política de Estado seria para eliminar este tipo de competencia desleal, mejoraría mucho la situación de los supermercados y del país”.
Aguirre agrega: "Hay muchos súper que están en crisis desde hace tres años. Pasa que si le ocurre a un gigante como Carrefour sale en la tapa del diario. Es probable que otros hagan lo mismo, si es que están en las mismas condiciones. No veo por qué no”.
Sorpresa y expectativa entre los competidores
El vocero de una de las empresas más importantes del sector explicó a Tiempo que la aprobación del ministerio de Trabajo fue "por un lado, sorpresiva" y dijo: "Al sector lo sorprendió primero la jugada de la empresa, por su escala y por el volumen de la decisión. Lo vimos como una jugada no agresiva, pero sí audaz para llevársela a un gobierno que venía de anunciar dos o tres indicadores positivos la semana anterior y de golpe se tiene que enfrentar a un posible despido masivo como este. Por otra parte, había dudas sobre si el Gobierno iba a aceptar por los posibles reclamos posteriores de otros jugadores del mercado. Además, era difícil por los tiempos; nadie esperó que lo resolvieran tan rápido porque vos tenés que demostrar que no sos solvente, abrir los números y el gobierno tenía que revisar. Se esperaba una dilación, no que fuera rápido y relativamente consensuado. Tampoco había claridad sobre el alcance: 3.000 trabajadores, después 2.000 y ahora se volvió a 3.000; el 15% de la nómina de ellos. Por último, hay mucho rumor si lo de Carrefour era un escenario sincero o si era una construcción de caso para forzar a las otras partes a negociar".
Con respecto a la posición de las empresas más grandes, aseguró: "Estamos expectantes para ver cómo se desenvuelve a partir de ahora. No está ni el número real de personas comprometidas ni se sabe qué personas van a ser despedidas. Después de eso, además van a venir las medidas de base que se puedan tomar, de resistencia". En el mismo sentido, advirtió sobre otros que podrían seguir los pasos de Carrefour: "A esa escala, solo hay una cadena: Cencosud, que tiene la misma situación macro, más masa salarial, y el mismo tiempo de pérdida de participación de mercado. Es el único que podría una medida similar a esa escala. Detrás, hay un segundo pelotón en el que están Walmart, Coto, La Anónima y Día, con un peso de personal menor, y menos costo logístico. Para estos, la situación no es buena pero tampoco está al nivel de Carrefour".
Para el vocero, "Los despidos a este nivel equivalen a crear un ejército de reserva que el mercado no va a poder absorber. Tampoco se les puede ofrecer una ayuda para que se reinserten en el mediano plazo. Esto de alguna manera cambia el paradigma y podría dejar un antecedente complejo".
Los supermercados no serían los únicos afectados. "El consumo masivo es el que viene más complicado. No me parece casual que este problema haya empezado por las cadenas de comercialización, pero los productores también son parte de la cadena. Los de alimentos vienen mal, salvo aceiteras por las exportaciones; el sector lácteo está muy afectado, los proveedores de bebidas, de limpieza, muchos insumos importados", resumió y agregó: "Un sector muy complicado por esto son los chinos, no solo por el empleo informal que está diciendo Macri, los tipos también entran en crisis y no dejan de ser pymes. Es un equilibrio complicado".
Finalmente, apuntó: "No es una medida que alcanza a una sola empresa. Incluso había posiciones encontradas en el gobierno. Los técnicos no estaban a favor de que se haya dado tan simple, que no querían una concesión tan limpia, tan lineal. Ahora, hay que discutir la ejecución. Ver cómo se ejecuta. Si van a sacar 3 mil trabajadores de un saque o cerrar 11 sucursales, no sé cómo se va a instrumentar. Ellos (Carrefour) están herméticos, incluso la cámara. No quieren que se discuta el tema".
Fuente: Tiempo Argentino

viernes, 30 de marzo de 2018

LOS CURTIDORES DE SADESA RECLAMAN MEJORAS SALARIALES.-



CIS COMUNICA.- 30/03/2018.- Los trabajadores de la curtiembre vienen llevando adelante asambleas con manifestaciones en la puerta de la curtiembre Sadesa ubicada en la ciudad de Esperanza, unos 50 Km al norte de la capital santafesina.
Reclaman una recomposición salarial que ayude a mitigar el efecto pulverizador de sus salarios a manos de la devaluación acompañada de la suba de los precios de los servicios y los productos de primera necesidad.


Sadesa se resiste a otorgar alguna mejora que no implique mayores niveles de producción por lo que las negociaciones se encuentran estancadas en ese punto. La asamblea resolvió no realizar horas extras durante el fin de semana hasta tanto la empresa ofrezca una recomposición salarial acorde a la inflación que afectó seriamente el poder adquisitivo de los curtidores esperancinos.


Por su parte, la empresa propone adelantar una actualización de los items “No convencionales” que históricamente se negocian post-paritarias. La futura negociación de los “Items No Convencionales” establecerán el piso en la futura negociación en el transcurso del año tomando como referencia el porcentaje de la futura paritaria.


Contrario a las argumentaciones en la mesa de negociación con el Sindicato de Obreros de la Industria del Cuero de Esperanza, Sadesa cerró un año ganancias siderales los últimos dos años según sus ejercicios contables presentados a Comisión Nacional de Valores.


En 2017, los obreros de Sadesa curtieron unos 3 millones de cueros, sus exportaciones superaron los 185 millones de dólares, arrojando una ganancia neta de 5.823.263. Las inversiones en maquinarias e instalaciones, ascendió a la suma $ 154.514.000, tanto en las plantas de Esperanza y Lomas de Zamora. En ningún parrafo del documento se hace referencia a la mejora en las condiciones salariales de su “CAPITAL HUMANO” como se denomina a los obreros que se resisten a realizar horas extras para exigir aumento salarial en una empresa de un país en crisis.

“En su compromiso con el cuidado del medio ambiente, instaló una planta con tecnología de punta para su instalación industrial, ubicada en Esperanza, a un costo original de 9,3 millones de dólares. Esta planta fue construida en asociación con la Municipalidad de la ciudad de Esperanza.
También, la planta de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, cuenta con una planta de tratamiento de efluentes con moderna tecnología a un costo original de 7,5 millones de dólares.
Las inversiones relacionadas con las plantas de tratamiento de efluentes en el año 2017 alcanzaron la suma de U$D 2.843.000 lo que revela la existencia de una preocupación constante en el mejoramiento de estos procesos.


Los trabajadores según Sadesa “conforman el capital humano imprescindible para el funcionamiento en todos los órdenes de la organización. La implementación de buenas prácticas tiende a asegurar a largo plazo, la continuidad del personal capacitado de cualquier nivel... así como el establecimiento de una comunicación fluida contribuye a reducir los conflictos laborales y lograr un mejor ámbito de trabajo”.


Y cierra el acta 1109: “El Directorio considera que Sadesa S.A. se encuentra suficientemente capitalizada y el Capital Social guarda una razonable proporción con el Patrimonio Neto, por lo que propondrá a los accionistas el pago de dividendos en efectivo por la suma de $ 214.467.901”. Y “Se aclara que en la composición de los resultados del ejercicio se incluyen un Bono de 1 millón doscientos cincuenta mil pesos para el Directorio, adicional al sueldo básico de 23 millones de pesos por el año 2017, a repartir entre los señores Miguel Alejandro Galperin y Tomas Martin Galperin, Ronaldo Eduardo Hawes, Edgardo Horacio Perren y Daniel Pablo Gordon.


Las negociaciones deberían retomarse en los próximos días.

martes, 27 de marzo de 2018

EL DIPUTADO OLMEDO QUIERE PROHIBIR EL USO DEL CELULAR EN EL TRABAJO.



CIS COMUNICA.- 27/03/2018.- El diputado salteño Alfredo Olmedo presentó un proyecto de ley para la “Restricción del uso de telefonía celular el ámbito laboral público o privado” y reducir de esta manera la "nomofobia" que padecen muchos trabajadores, nombre que se le da a la adicción al celular.

Los fundamentos del proyecto se transcriben a continuación: 

“Tanto en el ámbito público como privado, la mayor productividad, eficacia o competitividad se logra mediante un compromiso muy alto por parte de las personas que en la institución trabajan. Este compromiso implica dedicación, concentración, y bajo nivel de estrés.

Hoy en día la necesidad de híper conexión, según escribió Matthew Wall para la BBC , lleva a un tipo de estrés muy particular. La dependencia del uso de los celulares no es más ni menos que una dependencia más, con todos los limitantes que ello implica.

La adicción al celular recibe el nombre de nomofobia (un término que proviene del anglicismo "no mobile phone phobia") y que se refiere a la ansiedad o miedo irracional a quedarse sin acceso al celular.
Según un estudio realizado en el año 2014 en la Ciudad de México DF, los adictos a los celulares llegan a dedicar 649 minutos al día para revisar su teléfono celular . Traducido en horas, esto alcanza a 10.7 hs al día. Esto no solo afecta al rendimiento laboral, sino a toda la sociabilidad que la actividad laboral conlleva, sumergiendo a los grandes usuarios de celulares, en un pozo individualista dañino en todos los sentidos, y afectando la excelencia y eficacia en los resultados laborales finales.

En el ámbito netamente empresarial, los empleados que usan dispositivos celulares en lugar de ejercer sus responsabilidades laborales, generan daños directos e indirectos a las empresas, en particular a las Pymes, por ser más vulnerables en el mercado competitivo. El uso de dispositivos celulares genera pérdidas económicas o financieras, desaprovechamiento de tiempos y recursos, y abren la puerta a la necesidad de instaurar horarios extendidos de trabajo para terminas con las responsabilidades cotidianas. Por su parte el ruido emitido por los aparatos, y las charlas personales también pueden incomodar a otros colegas y afectar su autoestima.

Por todo lo expuesto solicito a mis pares que acompañen este proyecto con su voto afirmativo.” Por el momento el proyecto presentado lleva solo su firma.



jueves, 8 de marzo de 2018

“EL PATRÓN NOS ESTÁ MARCANDO LA AGENDA”


Por María Trolio*.
#8M. "Día internacional de la mujer.  En 1911 morían calcinadas mas de 120 trabajadoras pocos días después de una gran marcha en manos de un patrón que las precarizaba, las discriminaba, las maltrataba. Hoy 2018 las cosas cambiaron… el patrón pide hoy por la mujer, reduciendo toda una historia de lucha a solo la violencia que sufre la mujer dentro de su casa!!!!





Que hipócritas!!! Kroschu (Autopartista Alemana del Parque Industrial de Pilar-Bs As- Argentina donde el 80% de su personal son mujeres) es pionera en maltrato contra la mujer trabajadora, ellos no te queman viva… pero cuando reclamás te despiden, pero no queda ahí… se encargan de hacer imposible que vuelvas a encontrar un nuevo trabajo. La famosa lista en CEPIP (Cámara Empresarial del Parque Industrial de Pilar que elabora una lista negra de activistas para que no sean empleados en otras empresas) que no permite trabajar a nuestras compañeras, si eso no es ir contra los derechos de las mujeres que es???.


Hipócrita un jefe que te rompe los certificados médicos en la cara, que te humilla, te rebaja te sanciona sin justa causa!!!
Otro que acosa a las compañeras!!! Quienes por miedo y la necesidad no denuncian Jamás vamos a cambiar la cabeza de un hombre si la propia mujer no cambia su pensamiento que busca justificar cada uno de los maltratos… “es vaga” “no llega al puesto” “hace poca producción” “faltó 3 días por hijo enfermo” “tiene tendinitis” “se la pasa reclamando, si no le gusta que se vaya” asi justificamos siempre el maltrato laboral las propias mujeres.
Porque pasa esto? Simple… el PATRÓN nos esta marcando la agenda.

YO HOY PIDO POR LA REINCORPORACION DE LAS COMPAÑERAS DESPEDIDAS DE KROSCHU.

Para que el reclamo de la mujer trabajadora sea escuchado y sus derechos respetados.


*Secretaria Gremial de CTA de Los Trabajadores – Regional Pilar. Trabajadora de Kromberg&Schubert.