GUIÑO JUDICIAL: TRAS LA DERROTA, CAVALIERI GANA TIEMPO.-

C.I.S COMUNICA.- 17/10/2018.- La sala VIII devolvió al juzgado Nº 76, la causa iniciada por el afiliado mercantil Germán David Torre, que solicitó a la justicia del trabajo suspender el proceso electoral en el Sindicato de Empleados de Comercio de Capital Federal. El juez de primera instancia le dio la razón a Torre. Cavalieri apeló el fallo, aunque perdió en segunda instancia, desoyó la orden judicial y realizó las elecciones. El saldo: Una brutal derrota política con resultado inédito en la historia del gremio.

Con este nuevo pronunciamiento, Cavalieri solo gana un poco de tiempo. Antes del 26 de este mes debía convocar a una reunión a toda la comisión directiva -lo que no hizo en el proceso anterior- y poner fecha para una nueva asamblea y elegir junta electoral. Confía en el desgaste de los militantes opositores y en sus nexos en el ministerio de trabajo que en este contexto tiene un margen limitado de acción.

Por su parte, el fiscal apoyó al tribunal con su dictamen para evitar la acefalía del gremio, y la posterior intervención del estado. En el supuesto de una intervención será FAECyS la que designará interventor. Podría durar años y con un gran desgaste para el oficialismo que es minoritario en los sectores activos.

Los elementos que el tribunal consideró al momento de revocar la cautelar ya eran de su conocimiento antes de las elecciones y obran desde las primeras fojas del expediente. El tribunal no incorpora en su resolución el perjuicio al resto de los afiliados que confiados de su sentencia de primera instancia desistieron de presentar listas, y afirmados en la confirmación de segunda instancia decidieron -por falta de garantías- NO ejercer el derecho a elegir y ser elegido.

El pasado 27 de septiembre -un día antes de la elección- la Sala VIII confirmó la cautelar dictada en primera instancia, que ordenó suspender la Convocatoria a Asamblea General Extraordinaria a celebrarse el 11 de julio de 2018 y otorgó un plazo de 15 días para convocar a una nueva reunión de Comisión Directiva. Ante el caso omiso de Armando Cavalieri, en este fallo resolvió “dejar sin efecto la medida cautelar dictada y devolver las actuaciones al Juzgado de origen, -que ya falló en favor del afiliado Germán David Torres- para que se resuelva lo que corresponda”.

El proceso sigue abierto y continuará su curso normal dado que no produce los efectos de la cosa juzgada y hasta tanto no haya sentencia firme el ministerio de trabajo deberá abstenerse de emitir resoluciones al respecto.

El hecho que otros afiliados hayan optado por participar, cualquiera sean las razones, incluyendo el desconocimiento de la existencia del fallo que anulaba todo o -en conocimiento del mismo- lo desoyeron no convalida un proceso irregular que el tribunal pretende justificar alegando la participación de una lista opositora. 

Siendo que la voluntad del ejercicio del derecho de la participación del resto de los afiliados no estaba en cabeza de los miembros de la lista opositora, tal como entiende el tribunal al procurar poner en contradicción al oponente de Armando Cavalieri cuando expresa “que no es lógico sostener un derecho para luego discutirlo” aplicable solo en casos individuales, obviando la naturaleza del posible perjuicio colectivo incluyendo la afección del principio de irrenunciabilidad que asiste a los integrantes de la lista opositora. La conducta temeraria y desapegada a derecho de la junta electoral no les dejó opción.

Cualquiera de los más de 40 mil afiliados que no participaron de las elecciones podrían recurrir a la justicia exigiendo un NUEVO PROCESO ELECTORAL transparente y democrático. No existen elementos para negárseles.